Suscribir Newsletter Facebook Twitter



18°C
Capital Federal
Domingo, 25 de Junio de 2017

La AFIP admite testaferros sin restricciones

Entrevista dbiz.today

Alberto Mastandrea
Alberto Mastandrea

A pocos días hábiles para que cierre el blanqueo, la AFIP dio marcha atrás con sus restricciones interpretativas y admite la regularizacion de los testaferros sin restricciones.

Recordemos que el regimen de sinceramiento fiscal, ha contemplado para el caso de personas físicas y/o sucesiones indivisas, que la exteriorización de los bienes será considerada como válida aun cuando los mismos se encuentren anotados, registrados o depositados a nombre del cónyuge o de sus ascendientes o descendientes en primer grado de consanguinidad, o de terceros residentes en el país (art. 38 de la ley 27.260).

Sin perjuicio de lo expuesto, la posibilidad que una empresa reconozca que ha actuado como testaferro, había quedado restringida –vía interpretacion de la AFIP- para aquellos casos en los cuales las acciones y/o el inmueble “no” fueron declarados ante la AFIP, pues de estarlo, el Organismo Recaudador consideraba que no existen bienes ocultos susceptibles de ser exteriorizados (Espacio Consultivo AFIP – CPCECABA, Grupo de Enlace, Reunión del 25 de octubre de 2016; e ID 20946130).

Sin embargo, en el día de hoy, la AFIP dio marcha atrás con tal interpretación restrictiva y ante una nueva consulta (ID 21663282) respondio que era posible utilizar la figura del testaferro aún en los casos originalmente limitados via interpretacion.

En efecto, se le consulto: ¿Puede un ciudadano sincerar a nombre propio un bien que se encuentra a nombre de una sociedad radicada en el país de la que es socio, cuando tanto la participación accionaria como el bien están debidamente declarados ante la AFIP?

Y la respuesta dada ha sido: De acuerdo con lo normado por el segundo párrafo del artículo 38 de la Ley Nº 27.260 y su modificatorio, las personas humanas que tengan participación en una sociedad radicada en el país, podrán sincerar como propios los bienes que se encuentran a nombre de dicha sociedad, aún cuando tanto la participación accionaria como el bien estén debidamente declarados ante la AFIP, en la medida en que se cumplan la totalidad de los requisitos previstos en el último párrafo del citado artículo y su reglamentación.

Frente a ello, ya no quedan limitaciones para utilizar la figura del testaferro, motivo por el cual si bien faltan muy pocos días para el vencimiento general del blanqueo, se impone la necesidad de repensar la posibilidad de regularizar situaciones como las que se ha planteado.

Pudimos conversar con Alberto Mastandrea sobre este tema, quién nos agregó algo más de información: 

Dbiz.today: ¿Porque cree que la AFIP ahora dio marcha atrás en esta resolución?

Alberto Mastandrea: Si bien no ha trascendido dicha información, mi lectura es la siguiente: (i) la ley lo permite -con lo cual no había que forzar ninguna situación; (ii) la necesidad de aumentar la recaudación de manera inmediata; (iii) hay un proyecto que se esta estudiando de permitir el revalúo técnico de los bienes de uso que tendría un efecto económico similar. Frente a esta última decisión, seguramente se habrán planteado la circunstancia de por qué no utilizar -en una primera instancia- el blanqueo como una forma de dar respuesta a cierto sector económico de las inequidades que produce la falta del ajuste por inflación.

Dbiz.today: ¿Que nos espera de aqui en adelante?

Alberto Mastandrea: Sobre el punto particular, que un sector importante aproveche el cambio interpretativo. Por ejemplo el vinculado a los inmuebles rurales. En términos generales, se espera mayor conciencia de la importancia de la planificación fiscal. Dado la cantidad de patrimonios verdaderamente sincerados, mayor conciencia del riesgo de hacer las cosas mal y la presión a eliminar impuestos distorsivos.

    

Tags: restricciones testaferros AFIP Alberto Mastandrea BDO Argentina